Podemos destaca que 2015 ha supuesto el inicio del cambio también para Vélez-Málaga, un municipio "estancado"

Imagen de la rueda de prensa ofrecida este jueves 30 de diciembre.

• La formación morada subraya en su balance la consolidación del partido a nivel local al tiempo que muestra su profunda inquietud por la situación de “estancamiento” que vive la localidad

Vélez-Málaga, 30 de diciembre de 2015.-  Podemos en Vélez-Málaga ha destacado la consolidación de la formación morada en el municipio como uno de los hechos positivos que deja este año que ahora termina, un año marcado por un intenso ciclo electoral que ha catapultado al partido de Pablo Iglesias como la primera opción de cambio a nivel estatal.

“Los 4.232 votos obtenidos en las autonómicas así como los 5.482 alcanzados en las recientes elecciones generales, lo que supone un 14% del electorado, son la mejor prueba ―según ha afirmado su portavoz, José María Matás― , de que Podemos se está implantando con fuerza en un municipio como el de Vélez-Málaga en el que el declive del bipartidismo resulta más que evidente”. En este sentido, Matás, que ha querido evitar cualquier triunfalismo, ha subrayado que aunque estos resultados son “históricos” e “insólitos” para un partido tan joven que ha debido además organizarse a nivel interno al tiempo que afrontaba importantes retos electorales, “nos permiten contar con una base sólida desde la que crecer a medio y largo plazo”.

De este modo, tras el 20D y con la incertidumbre sobre una posible repetición de las elecciones generales ―“para la que en cualquier caso estamos preparados”―  el principal reto para el círculo de la capital de la Axarquía pasa por seguir construyendo una alternativa de cambio para el municipio de Vélez-Málaga de cara a 2019. “Cuando decidimos no presentarnos a las pasadas elecciones municipales –ha afirmado Matás―  éramos conscientes de que se trataba de una decisión difícil y que incluso habría gente que no la entendería, pero era un ejercicio de responsabilidad el saber leer el momento y asumir que un proyecto de cambio para un municipio tan importante y complejo como el nuestro no se improvisa, sino que se madura a base de trabajo”.

En esta línea, desde Podemos se hace un balance muy crítico con la situación del municipio tras un año en el que los sucesivos gobiernos encabezados por PP y PSOE no han conseguido dar soluciones a los grandes problemas que acucian a la población, empezando por el desempleo. “Resulta inexplicable que mientras a nivel estatal y autonómico, aunque sea con bases muy precarias, se haya producido una tibia recuperación del empleo, en Vélez-Málaga tengamos hoy el mismo número de parados que hace un año, casi 10.000, lo que supone más de un 30% de la población activa y nos devuelve a cifras propias de lo más hondo de la crisis”.

En este sentido, Matás ha afirmado que esperaban mucho más del nuevo equipo de Gobierno “y particularmente de un partido como el PSOE que se autodefine como de progreso y que va camino de hacer buenos a sus predecesores”. Así, según ha expresado esta mañana en rueda prensa,  además de incumplir sistemáticamente su programa, el PSOE está demostrando una “gran incoherencia” y generando con sus vaivenes “inestabilidad institucional”. “No se puede defender la ELA para Torre del Mar cuando en campaña antes se apostaba por las juntas de distrito; no se puede prometer que no se van a tener cargos de confianza y tenerlos; no se puede proponer una rebaja del tipo impositivo del IBI y no aplicarla y encima subir el recibo del agua; decir que se va a poner en marcha el tranvía y siete meses después no saber a ciencia cierta cuánto nos costará. En definitiva, creemos que un gobierno está para algo más que administrar festejos y que la situación de estancamiento que vive la localidad requiere de una audacia que brilla por su ausencia”―ha añadido Matás al tiempo que invitaba a la ciudadanía “a sumarse a este proyecto de cambio que Podemos está abanderando en todo el país”.

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

Para que no ganen los de siempre, ni una mesa electoral sin PODEMOS.

En la Axarquía estamos buscando personas que representen a PODEMOS en las Mesas y Colegios Electorales.

Su misión será la de asegurar el control y la vigilancia del proceso electoral y velar para que las papeletas de PODEMOS estén siempre visibles y bien colocadas.

Puede ostentar esta condición cualquier ciudadano o ciudadana mayor de edad en pleno uso de sus derechos civiles y políticos que sea nombrado por el representante de candidatura de Podemos en su circunscripción.

Si quieres apoyar a PODEMOS el 20D y ser nuestros ojos durante la jornada electoral tienes dos opciones:

1) A través de la web: https://equipos.podemos.info/ en la que puedes apuntarte tanto a los equipos de campaña como a apoderado y apoderada. 

Tras registrarte, nos pondremos en contacto contigo.

2) O directamente para los 23 municipios que componen la Junta Electoral de Zona de Vélez-Málaga a través de nuestro círculo, respondiendo a este mismo correo y rellenando los siguientes datos:
Nombre y apellidos:
DNI:
Profesión:
Edad:
Domicilio:
Municipio:
Código Postal:
Teléfono móvil:
Correo electrónico:

En caso de duda o para ampliar cualquier información podéis contactar con nosotr@s a través de nuestro correo (podemosveleztorre@gmail.com) o en el teléfono 610 81 95 81 (José María Matás, responsable ante la Junta Electoral de Zona de Vélez-Málaga).

DESCARGA LA GUÍA PARA APODERAD@S AQUÍ.

Este próximo 6 de diciembre saldremos a las plazas a celebrar todo lo que lograron nuestros mayores, pero también a reivindicar los grandes cambios que requiere nuestro país

El próximo 6 de diciembre se celebra el Día de la Constitución española. La Cons­titución de 1978 supuso un avance democrático sin precedentes en nuestro país, pero, a día de hoy, los acontecimientos de los últimos años han mostrado la necesidad de avanzar. Las élites políticas y económicas han roto el pacto de convivencia que tenía­mos, han convertido en papel mojado los artículos constitucionales más importantes y han aprovechado sus limitaciones para gobernar de espaldas a la ciudadanía. Por eso, Podemos ha propuesto 5 cambios constitucionales, 5 garantías que supongan un ver­dadero cambio. Queremos un país sin corrupción, en el que los derechos sociales estén garantizados, con una justicia independiente, una ley electoral justa y un país unido en su diversidad.

Hoy queremos hacer un anuncio y un llamamiento: el próximo 6 de diciembre arranca nuestra hoja de ruta para el cambio constitucional y queremos hacerlo junto a todas aquellas personas que creen que hace falta un nuevo proyecto de país para las próximas décadas. No hay cambio posible de la Constitución que no parta de la gente, que no abra las puertas a la participación ciudadana y a un proceso donde todos y todas ganemos un futuro para nuestro país. Esta vez es la ciudadanía, y no las élites ni los mercados, quien tiene que tomar la palabra.

El 6 de diciembre haremos un llamamiento a salir a las plazas, a celebrar todo lo que lograron nuestros mayores, pero también a mostrar nuestra determinación de in­troducir 5 grandes cambios que hoy son consenso en nuestro país. El día 6 queremos contar contigo, queremos empezar a caminar, más allá de las elecciones, para construir este cambio colectivo. No podemos permitir que el 6-D sea una fecha muerta en la que quienes traicionaron el pacto del 78 se den palmaditas en la espalda, sino una jornada viva en la que la gente se reapropie de la constitución y celebre su regreso a la historia. Te invitamos a participar, a encontrarnos y manifestar un compromiso: el de miles y mi­les de personas que quieren que las próximas elecciones sirvan para construir un nuevo pacto constitucional.

El 31 de enero dijimos en las calles que el 2015 iba a ser el año del cambio. El 6 de diciembre, prácticamente un año después, queremos decir que ha llegado el momento de traducir la ilusión por el cambio en cambios concretos y efectivos en las institucio­nes. Nuestro pueblo se merece una constitución a la altura del momento que vivimos. Contigo podemos hacerlo posible. En los próximos días lanzaremos una convocatoria para hacer que este 6 de diciembre sea un día histórico e irrepetible. Todos y cada uno de los esfuerzos serán imprescindibles para que hagamos historia una vez más. Contamos contigo.

Firmado: Pablo Iglesias y los candidatos y las candidatas de Podemos

Podemos en Vélez-Málaga recibe con escepticismo el anuncio del acuerdo de adquisición del Convento de Las Claras realizado por el equipo de Gobierno municipal

• Desde la formación morada exigimos total transparencia en el procedimiento, informes detallados y una respuesta clara sobre el fin al que se pretende destinar un inmueble cuya compra y rehabilitación supondrá una inversión millonaria

Vélez-Málaga, 15 de noviembre de 2015.-  Tras el acuerdo de adquisición alcanzado por el Ayuntamiento de Vélez-Málaga con la sociedad Cónclave Nostrum ―propietaria del Real Monasterio Nuestra Señora de Gracia desde 2003―, desde el círculo de Podemos en Vélez-Málaga queremos manifestar las dudas y preocupación que nos genera la información dada a conocer por el alcalde de la localidad, Antonio Moreno Ferrer (PSOE) este pasado viernes.

Y es que aunque la “música” ―el hecho de que el Convento de Las Claras, edificio emblemático declarado Bien de Interés Cultural, sea «recuperado» para la ciudadanía para uso cultural― pueda sonar bien, hasta que no conozcamos la “letra” no podremos ni bajar la guardia ni mostrar una satisfacción plena. Y esto por varios motivos que pasamos a exponer:

1.- Se anuncia una valoración  del inmueble por parte de los técnicos municipales de 2.100.000 €, una cantidad que parece haber sido obtenida si no de forma arbitraria al menos transmitida sin aparente justificación, por lo que exigimos conocer el método con el cual se ha realizado este peritaje, incluyendo el nombre del técnico municipal responsable del mismo, así como saber si el edificio se ha valorado con criterios urbanísticos definidos ―como posibles cambios de usos permitidos, proyectos de usos permitidos de interés social (como hoteles, colegios, etc…)― y, por tanto, si se han tenido en cuenta criterios contables que presupongan la realización de algún uso concreto proyectado para un futuro desarrollo en el edificio.

2.- El «acuerdo de voluntades» dado a conocer a la opinión pública, no viene acompañado de ningún informe técnico municipal que nos informe de dos aspectos fundamentales: el estado arquitectónico del Bien de Interés Cultural por parte del técnico de Patrimonio del Ayuntamiento; ni tampoco ningún informe detallado del mantenimiento y conservación estructural de los distintos espacios que componen el inmueble. En ese sentido, desconocemos de la necesidad o no de intervención y el coste de las posibles actuaciones para garantizar en su caso la estabilidad estructural de todos los elementos que componen el edificio, tanto aquellos que sustentan el edificio como aquellos otros elementos de ornato del inmueble que pudieran suponer algún tipo de riesgo.

3.- El acuerdo de voluntades no establece un sistema de pago o abono de la cantidad valorada de 2.100.000 €, pero sí la disponibilidad de obtener el abono de la cantidad mediante permuta de suelo público, algo que debería especificarse si está contemplado por parte de los responsables municipales.

4.- Se pretende recuperar el edificio y solicitar recursos procedentes de fondos europeos para su rehabilitación, por lo que ya se da por descontado que este inmueble necesita una rehabilitación y una mejora en su mantenimiento, algo que es obligación de los propietarios privados según consta en la Ley Andaluza de protección de BIC, que también establece que en caso de ser necesaria la intervención pública la misma se realizará por parte de la administración pública debiendo sufragar el coste de la misma el propietario privado.

5.- Por último, al tratarse de un BIC, sería interesante obtener por parte de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía un informe que estableciera la posibilidad de establecer en el interior del inmueble usos de carácter privado, tal y como se ha dado a entender por parte de miembros del equipo de Gobierno con anterioridad a la firma del presente convenio, sin que este extremo haya sido totalmente desmentido.

Por todo lo anterior, confiamos en que la ciudadanía sea debidamente informada como merece de cuáles son las condiciones de esta operación y el equipo de Gobierno de Vélez-Málaga muestre su predisposición a actuar con transparencia a la hora de explicar a qué se destina el dinero público. La falta de claridad, la ambigüedad y las contradicciones con que se ha gestionado este asunto por parte de los responsables municipales no exigen menos, máxime cuando nos encontramos ante un proyecto de estas dimensiones en el que los intereses privados se entrecruzan con el interés general de la mayoría. Esa mayoría, no nos cansaremos de repetirlo, que afronta cada día las mayores dificultades para llegar a fin de mes mientras observa atónita cómo se habla de cantidades astronómicas, obtenidas no se sabe cómo para un fin que se desconoce.

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

Podemos en Vélez-Málaga vuelve a demandar la puesta en marcha de un plan de choque que contribuya a atajar la creciente tasa de desempleo en un municipio estancado

El paro subió el pasado mes de octubre en 201 personas en Vélez-Málaga y alcanza ya los 9.706 (un 32% de la población activa). Mientras tanto, el índice interanual solo arroja una bajada del desempleo de 50 personas

Vélez-Málaga, 4 de noviembre de 2015.-  El círculo de Podemos en Vélez-Málaga vuelve a demandar la puesta en marcha de un plan de choque que contribuya a atajar y reducir la creciente tasa de paro en nuestro municipio tras conocerse los datos de desempleo publicados esta pasado martes.

A pesar de que octubre es tradicionalmente un mal mes para el empleo, los datos divulgados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social demuestran que a los problemas estructurales que afectan al resto del país, dada la elevada estacionalidad que afecta a nuestro modelo laboral, hay que añadir una singularidad propiamente local que convierte en más preocupante si cabe la situación que atraviesa nuestra municipio y ante la cual los sucesivos gobiernos de PP y PSOE se han mostrado del todo incapaces a la hora de articular soluciones.

No de otro modo se entiende que mientras que España, Andalucía y la provincia de Málaga han notado una bajada más o menos significativa en el índice interanual -aunque sea a costa de una notable precarización del empleo-, en Vélez-Málaga en los últimos doce meses no solo no se atisban síntomas de recuperación, sino que con solo 50 personas paradas menos que en el mismo mes del año anterior –lo que supone una merma del 0,5% frente al 5% andaluz, es decir, diez veces menos–, puede hablarse de un claro estancamiento que demuestra la inconsistencia de nuestro mercado de trabajo al tiempo que cronifica situaciones de exclusión social que se hacen ya insoportables para miles de ciudadanas y ciudadanos de la localidad.

Con un número de parados, por lo tanto, que se encuentra en niveles de enero de 2012, urge acometer una respuesta enérgica por parte de todas las instituciones, empezando por la propia Corporación, más pendiente de “consolidar” el empleo de determinados cargos políticos y personal de confianza que de estudiar mecanismos adecuados para que uno de cada tres ciudadanos actualmente en paro pueda tener alguna expectativa de encontrar un trabajo.

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

Podemos en Vélez-Málaga tacha de escandalosas las formas y el fondo del debate sobre el aumento de la partida destinada a cargos ‘políticos’ en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga

• Para la formación morada, la sesión plenaria del pasado viernes fue a la actividad política, lo que la lucha en el barro es a la esgrima o el ballet clásico

Vélez-Málaga, 31 de octubre de 2015.-  Como veníamos anunciando y denunciando, finalmente la Corporación municipal al completo decidió aprobar este viernes por unanimidad de todos los grupos la propuesta de IU y C´s de que cada formación política de la oposición cuente con dos ‘liberados’, incluyendo además del secretario de grupo (con una liberación de 25.000€) a un concejal con media liberación (29.000€) u otro edil con total dedicación que designe el portavoz municipal (con un retribución superior a los 36.000 euros brutos anuales).

Desde Podemos en Vélez-Málaga, además de reiterar  lo injustificable de este aumento en las partidas destinadas a personal ‘político’ –que podría representar un desembolso aproximado de 180.000 anuales― en un municipio con una tasa insoportable de paro del 32%,  queremos mostrar nuestro bochorno y perplejidad por el grado de cinismo que tiñó el debate plenario en el que se discutió este asunto.  En este sentido, no podemos comprender cómo quienes promovieron la medida hablando de "restitución de derechos", en ningún caso entraran a valorar si es de sentido común que un concejal de la oposición gane lo mismo que otro con responsabilidades de gobierno, ni cómo miembros de fuerzas minoritarias sin delegaciones puedan cobrar con cargo al erario público el equivalente a cinco veces el salario mínimo, el doble o el triple de lo que están ganando buena parte de muchos de nuestros mejores investigadores. Exigir tales retribuciones “como el que pide limosna”, como deslizó el proponente en desafortunadísima metáfora, supone además un insulto hacia los 13 millones de personas que se encuentran en nuestro país en riesgo de pobreza o exclusión social y que ni en sus mejores sueños podrían imaginar contar con tales ingresos.

Porque, además, lejos de resultar este tipo de retribuciones lo habitual en municipios medios de nuestro entorno ―“tan normal como que las uñas crecen”, en palabras del propio portavoz de IU―, lo cierto es que más bien este tipo de recursos suelen ser la excepción. Así, en municipios de similar población al nuestro como Mijas ni cuentan con secretario de grupo ni con la posibilidad de disponer de concejales liberados en la oposición. En Fuengirola, el secretario de grupo solo dispone de liberación parcial, idéntico régimen del que dispone el concejal liberado de cada grupo de la oposición, a excepción del mayoritario, que sí dispone de 1 en exclusividad al haber obtenido 5 concejales. Y si bien en Ronda acaban de estrenar en este mandato la posibilidad de que los concejales de la oposición dispongan de tal figura, en Antequera, por ejemplo, tampoco existe la figura de secretario de grupo.

Además, si ya cuestionamos en su momento la idoneidad de una iniciativa que provenía precisamente de partidos, como IU y Ciudadanos, que teóricamente se encuentran en la oposición pero que en la práctica representan el sostén del actual equipo de gobierno en minoría, el desarrollo de la propia sesión plenaria ratificó nuestra certidumbre de que el presente era una continuación del capítulo protagonizado el pasado mes de julio con la aprobación de la liberación de los dos ediles de Izquierda Unida con vistas a encargarse de la gestión de la anunciada Oficina de Intermediación Hipotecaria, como así relató el propio teniente de alcalde de Vélez-Málaga, Marcelino Méndez-Trelles, al contar los detalles acerca de cómo se urdió aquella calculada “escenificación”, extremo que en ningún momento fue desmentido por los implicados. Que un drama tan terrible como es el que tiene que ver con la situación de aquellas personas en riesgo de perder sus hogares se vea envuelto en este tipo de componendas supone un escándalo que causa sonrojo y ante el que palidece el de por sí vergonzoso intento de algunos de utilizar a EMVIPSA como agencia de colocación para los ediles que ahora serán liberados, tal y como comentó el propio portavoz de IU, o el reconocimiento por parte del alcalde socialista de que efectivamente cuenta con un cargo de confianza –pese a que prometió prescindir de esta figura― aparte de los “asesores”, en torno a una quincena, que perciben pluses de productividad, en algunos casos por cuantías superiores a los 1.000 euros mensuales, en su calidad de funcionarios afines a su partido.

Es por todos estos motivos por lo que juzgamos que la sesión plenaria del pasado viernes fue a la actividad política, lo que la lucha en el barro es a la esgrima o el ballet clásico, algo impropio de una ciudad que aspira a ser un referente ya no solo como cabecera de comarca sino a nivel provincial. A lo que añadimos una serie de conclusiones:

1) Que si bien garantizar unos recursos adecuados para la labor de fiscalización por parte de la oposición es una exigencia democrática esta tiene que estar sometida al criterio de proporcionalidad y de decencia política.

2) Que de la estabilidad del equipo de Gobierno en minoría le está saliendo muy, muy cara a la ciudadanía.

3) Que la unanimidad en la votación es la mayor prueba de que todos los implicados son cómplices de una forma de gobernar totalmente alejada de las exigencias de regeneración democrática por parte de la ciudadanía.

4) Que dedicar una hora de pleno a discutir el aumento de sueldos políticos resulta muy revelador de cuáles son los principales intereses de nuestra clase política.

5) Y que ya conocemos cuál es el primer plan de empleo puesto en marcha por el PSOE tras anunciar que con el ahorro en cargos de confianza y sueldos políticos fomentaría la puesta en marcha de iniciativas específicas en la materia: el Plan de Empleo para Cargos de Confianza y Sueldos Políticos.

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

Podemos en Vélez-Málaga considera injustificado y totalmente indecoroso el aumento de las partidas destinadas a cargos políticos en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga y la Mancomunidad

Foto: La Opinión de Málaga.

• Para la formación morada tales decisiones extreman la desconfianza de la ciudadanía respecto a una buena parte de la clase política que con decisiones como estas sienten cada vez más alejada de sus preocupaciones y problemas

Vélez-Málaga, 27 de octubre de 2015.-  Podemos en Vélez-Málaga considera injustificables y desproporcionados los aumentos en las partidas destinadas a personal ‘político’ de las que se han hecho eco diferentes medios de comunicación en los últimos días y que afectan tanto al Ayuntamiento de Vélez-Málaga como a la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Axarquía. En el primero de los casos, esta partida, según dichas informaciones, supondría un desembolso de 180.000 anuales.

En el caso del Consistorio veleño, se estaría poniendo sobre la mesa, con vistas a su aprobación en el pleno ordinario de este próximo viernes, la liberación de hasta seis nuevos concejales, correspondiendo dos a cada grupo de la oposición, lo que supondría un coste estimado de al menos 180.000 euros anuales.

De prosperar esta iniciativa, el ahorro comprometido por el PSOE antes y después de la campaña electoral en cargos políticos se quedaría prácticamente en agua de borrajas, toda vez que a estas cantidades deben sumarse los pluses de productividad, en algunos casos por cuantías superiores a los 1.000 euros mensuales, que perciben en torno a una quincena de funcionarios afines al partido del actual alcalde, Antonio Moreno Ferrer. En este sentido, los prometidos planes de empleo a los que se pensaba dirigir esa disminución de la partida destinada a cargos de confianza y concejales liberados, deberán salir de otro sitio, a menos que consideremos que esta actuación constituye el primer plan de empleo que el nuevo equipo de Gobierno quiere poner en marcha.

Además del importante montante económico que tal medida supone para un municipio con un 32% de paro, desde Podemos cuestionamos la idoneidad de una iniciativa que proviene precisamente de partidos, como IU y Ciudadanos, que teóricamente se encuentran en la oposición pero que en la práctica representan el sostén del actual equipo de gobierno en minoría. En este sentido, nos preguntamos, por un lado, qué relación guarda esta propuesta con la aprobación en julio de una liberación para los dos ediles de Izquierda Unida sin que en aquel momento esta formación pusiera como condición el que tales recursos fuesen extensivos al resto de la oposición, y si es razonable que ediles sin responsabilidades de gobierno perciban retribuciones ―de hasta 36.000 euros anuales― que igualan o en muchos casos superan a quienes sí las desarrollan.

Esta noticia ha venido a coincidir temporalmente con el anuncio de que la Mancomunidad oriental, gobernada por un pentapartito formado por PSOE, PP, IU, PA y GIPMTM, ha elevado esta semana el gasto político fijando el sueldo de su cúpula, formada por el presidente y los vicepresidentes primero y segundo, en una cantidad igual o superior a los 40.000 euros brutos anuales al tiempo que se incrementan notoriamente las retribuciones por asistencia a plenos y comisiones. Que los máximos responsables de una institución conocida por su ineficiencia y por su escasa contribución al desarrollo de la Axarquía perciban salarios equivalentes a los de muchos diputados nacionales o la propia alcaldesa de Madrid, resulta una aberrante desproporción.

Desde Podemos consideramos que el efecto combinado de ambas medidas, especialmente en momentos como el actual, resulta demoledor para la confianza en las instituciones que habían de resultar más próximas para unas vecinas y vecinos a quienes este tipo de noticias producen enorme desaliento, al abonar la sensación de que buena parte de quienes acuden a la política lo hacen más para servirse a sí mismos que con verdadera vocación de servicio público. En este sentido, aprovechamos para recordar que todos los cargos públicos de Podemos tienen establecido un tope salarial equivalente a tres salarios mínimos ―unos 1.900 euros mensuales―, destinando el excedente de sus retribuciones a proyectos de emprendimiento social.