Podemos denuncia la raquítica apuesta del equipo de Gobierno en materia fiscal y de empleo

Desde el círculo de Vélez-Málaga lamentan que vuelvan a ser los pequeños comerciantes y empresarios del municipio los grandes olvidados

Vélez-Málaga, 26 de septiembre de 2017-: La modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Bienes e Inmuebles, aprobada este lunes en sesión plenaria, por la que las empresas que se instalen en el Parque Tecnoalimentario tendrán una bonificación en la cuota del IBI del 50 hasta el 95% por la contratación de trabajadores con empleo estable, siendo acertada -puesto que con ella se trata de minorar la carga fiscal que soportan algunas empresas- resulta una medida raquítica cuando hablamos de aprobar medidas que ayuden a la reducción del desempleo en el municipio.

Si esa es la motivación de la medida, ¿por qué olvidarnos de aquellos inmuebles donde están ubicados los pequeños comercios tradicionales o los inmuebles donde los nuevos autónomos, muchos de ellos jóvenes emprendedores, han dado comienzo su actividad? ¿O por qué no se piensa igualmente en los espacios culturales o en los inmuebles de los establecimientos de restauración que atraen tantos visitantes a nuestro municipio (tanto que dicen preocuparse por el turismo nuestros gobernantes)?

Puesto que las medidas fiscales deben estar encaminadas a fomentar la actividad empresarial y la creación de empleo de calidad, Podemos Vélez-Málaga presentó hace unas semanas una propuesta para una nueva Ordenanza de Ayudas al IBI que entre otras medidas contempla que podrán ser beneficiarias las empresas o autónomos que sean sujetos pasivos del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) o a las que se les repercute la cuota en los recibos del alquiler que hayan iniciado su actividad económica (empresarial o profesional) en el periodo impositivo para el que se solicita la ayuda y para aquellas que hayan incrementado la media de su plantilla de trabajadores con contrato indefinido durante el periodo impositivo inmediato anterior al periodo en que se solicita la ayuda y no sean sujetos pasivos del impuesto sobre actividades económicas (IAE) (o lo que es lo mismo, que no tengan ingresos superiores a 1 millón de euros).

Se trata, en definitiva, de dar respuestas efectivas y eficientes, ambiciosas pero realizables si hay voluntad política para hacerlo. Todo lo contrario a esta política de retórica grandilocuente pero visión estrecha y remendona del actual equipo de Gobierno.

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

VER PROPUESTA COMPLETA: https://podemosvelezmalaga-torredelmar.blogspot.com.es/2017/09/podemos-velez-malaga-apuesta-por-dar-un.html

Podemos Vélez-Málaga apuesta por dar un giro completo al actual modelo de ayudas al IBI

Para la formación morada estas ayudas deben contribuir a la protección de las familias económicamente más vulnerables, al fomento de la actividad económica y empresarial, así como la difusión cultural y la protección de la calidad del modelo urbano. 

Vélez-Málaga, 12 de septiembre de 2017.- La ordenanza que regula las ayudas al IBI en el municipio de Vélez-Málaga tiene como objetivo, según reza su exposición de motivos, atender "las necesidades más perentorias de las personas", entre las que se encuentran "las de índole social y económica que condicionan su nivel de vida y su posibilidad de acceso a los derechos fundamentales que establece la Constitución”.

Todo esto suena muy bien, pero cuando se aplica la Ordenanza estos fines resultan imposibles de alcanzar, fundamentalmente porque para nada se tiene en cuenta la situación personal ni el nivel de ingresos de las familias y de las empresas.

Las actuales ayudas al IBI nacieron ante los incrementos en las cuotas del impuesto, después de la aprobación, promovida por el entonces alcalde socialista Antonio Souviron, de la nueva Ponencia de Valores Catastrales, con efectos desde el ejercicio 2008. La nueva Ponencia incrementaba los valores catastrales de los inmuebles de manera considerable, por lo tanto la subida en el recibo del IBI era importante. Esto se producía justo al comienzo de la crisis, cuando el valor de mercado (valor real) de los inmuebles comenzó a desplomarse. El revuelo entre la población fue alarmante y el coste político para el PSOE se veía venir, por lo que desde ese mismo ejercicio 2008 se han venido concediendo las ayudas para el fomento de la obligación tributaria derivada del IBI.

Posteriormente, también se introdujeron otras ayudas de pequeña cuantía para absorber las subidas impositivas a partir de 2012. Y a partir de la ordenanza de 2013, para el cálculo de la cuantía de la ayuda, se tendrán en cuenta las bases reguladoras de la ayuda para el fomento de la obligación tributaria derivada del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de los ejercicios anteriores, según proceda.

Así, para 2017, todos los ciudadanos empadronados en el término municipal pueden solicitar ayudas para que se compense el posible incremento de la carga fiscal en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles del ejercicio 2017 respecto al 2016, siempre que cumplan con el requisito esencial de no tener deudas y con el límite del número de inmuebles y de su correcto censo. Esto supone que para aquellos que han adquirido una vivienda en 2017 la ayuda será sobre el incremento de la cuota de IBI que se haya producido en 2017 respecto a 2016. Lo que hace que el importe de la ayuda sea ridícula, a veces céntimos de euro.

Desde Podemos consideramos que las ayudas al IBI necesarias para este municipio son aquellas que tienen por finalidad contribuir a la protección de personas en circunstancias que las hacen particularmente vulnerables al riesgo de pobreza y exclusión social mediante la compensación parcial de la carga tributaria municipal asociada a la vivienda habitual; el fomento de la actividad económica y empresarial con el fin de incrementar el empleo estable y la reducción de los niveles de desempleo; así como la difusión cultural y la protección de la calidad del modelo urbano: protección arquitectónica, histórica, paisajística y medioambiental de la ciudad. De este modo, nuestra propuesta, registrada esta misma semana en el Consistorio veleño, va encaminada a que puedan solicitar estas ayudas:

1) Las personas físicas sujetos pasivos del impuesto, titulares del recibo de IBI, que
tengan, conjuntamente con las personas que convivan, unos ingresos brutos
inferiores a un umbral de ingresos referenciados con el IPREM, siempre que se
trate de su vivienda habitual.

De esta manera, las ayudas del IBI para personas con escasos recursos económicos están exentas de tributación. A diferencia de las actuales ayudas, estas ayudas no deben declararse como ingresos y, por lo tanto, no suponen un incremento de renta. De la misma  forma, las personas que no están obligadas a realizar la declaración de la renta (pensionistas, personas con pocos ingresos, etc.) tampoco están obligadas a hacerlo por el hecho de cobrar esta ayuda.

2) Aquellas personas físicas arrendatarias de viviendas que estén acogidas al
régimen de alquiler con la Agencia de Vivienda y Rehabilitación del Suelo de
Andalucía (A.V.R.A.).

Para el cálculo del umbral de ingresos se tendrá en cuenta el caso de las familias
numerosas y si uno o varios miembros de la familia tienen un grado de discapacidad
superior al 33%.

3) Las empresas o autónomos que sean sujetos pasivos del impuesto sobre bienes
inmuebles (IBI) o a las que se les repercute la cuota en los recibos del alquiler, que
hayan iniciado su actividad económica (empresarial o profesional) en el periodo
impositivo para el que se solicita la ayuda y para aquellas que hayan incrementado la media de su plantilla de trabajadores con contrato indefinido durante el periodo
impositivo inmediato anterior al periodo en que se solicita la ayuda, y no sean
sujetos pasivos del impuesto sobre actividades económicas (IAE).

4) Las personas físicas o jurídicas gestoras del equipamiento cultural y para la
superficie de los espacios estables de exhibición de artes escénicas como teatro,
danza, circo y otras disciplinas de la cultura en vivo, así como salas de música en
vivo. También podrán ser beneficiarios los establecimientos comerciales del ámbito
cultural como galerías de arte, salas de exposición, librerías y cines con
programación mayoritaria de cine de autor y en versión original.

5) Los propietarios o usufructuarios de inmuebles dedicados a vivienda en los que se haya instalado sistemas de aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía
solar.

También, se podrán solicitar subvenciones para actuaciones realizadas en edificios
ubicados en el término municipal de Vélez-Málaga destinadas a mejorar su imagen
urbana mediante la rehabilitación de sus fachadas y/o cubiertas, alumbrado
público ornamental permanente de fachada, eliminación de antenas, cableado,
etc.

Podemos Vélez-Málaga muestra su preocupación por la tardanza con que el Ayuntamiento para a sus proveedores

•El pago medio supera los 114 días, frente a los 30 que marca la ley

•Los pequeños empresarios y autónomos son quienes más lo sufren. Algunos se niegan directamente a trabajar con el Consistorio

 Vélez-Málaga, 27 de junio de 2017-: Ya lo señalamos en nuestro escrito de alegaciones al presupuesto municipal de 2017 como uno más de los elementos de revelaban la falta de realismo del documento económico finalmente aprobado por el equipo de Gobierno municipal. La regla fiscal del Periodo Medio de Pago es de obligado cumplimiento para el Ayuntamiento de Vélez-Málaga por aplicación del principio de sostenibilidad financiera y nuestro Consistorio está muy lejos de atender sus compromisos dentro de unos márgenes mínimamente razonables.

Si en febrero, según datos de la Secretaría de Estado de Hacienda, el periodo medio de pago a proveedores del Ayuntamiento de Vélez-Málaga se situaba en 101,51 días, a fecha de abril del presente año este superaba ya los 114 días, casi cuatro meses, cuando la ley establece el límite en 30. En este caso, la situación de asfixia financiera que viven muchos ayuntamientos a causa de la Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local aprobada por el ministro Montoro en 2013 no sirve de excusa si comparamos el dato que arroja nuestro municipio con el de otros consistorios, como Fuengirola o Marbella, que alcanzan los 80 y 46 días respectivamente.  Málaga, por su parte, paga prácticamente al día.

Resulta, pues, evidente que la gestión económica-financiera de la Concejalía de Hacienda deja mucho que desear con lo que esto supone de quebranto para quienes -en la mayoría de los casos pequeños empresarios y autónomos-, esperan y desesperan para cobrar los servicios prestados. Tal es así que no escasean quienes directamente prefieren no trabajar para la Administración Local ante la imposibilidad de asumir la incertidumbre económica que les genera el no saber cuándo les van a abonar sus facturas.

Pero junto a lo anterior hay que destacar otro aspecto. Y son las consecuencias legales que esto puede acarrear toda vez que esta elevada morosidad hace saltar una alerta a los organismos autonómicos y estatales que fiscalizan y tutelan las cuentas de nuestro ayuntamiento, que podrían llegar a adoptar medidas de tipo correctivo e incluso coercitivo y sancionador si no se endereza el rumbo. Medidas que podrían suponer, por ejemplo, la retención de las transferencias que estas administraciones hagan al Ayuntamiento para ser ellas quienes paguen las facturas.

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

Charla "Alternativas estratégicas de Podemos ante la Unión Europea" (27 de mayo/17:00 horas)

Este próximo sábado 27 de mayo, desde las 17:00 horas y organizada por el Círculo de Economía y Hacienda de Podemos Andalucía, acogemos en nuestra moraíta de C/ Cruz Verde 55B, de Vélez-Málaga la charla del profesor Martínez Coll "Alternativas estratégicas de Podemos ante la Unión Europea".

RESUMEN:

La Unión Europea, al igual que la mayoría de los gobiernos de los países miembros, defiende una política económica neoliberal que beneficia a los más poderosos, reduce las prestaciones del estado de bienestar y hace aumentar la desigualdad económica entre personas y regiones. El Sistema Euro fue diseñado y construido de tal forma que unos países, los ricos del norte, resultan beneficiados y otros, los del sur, resultamos perjudicados sin que haya mecanismos fiscales correctores y redistributivos.

 Los gobiernos disponen de tres tipos de instrumentos para controlar la economía, los de la política monetaria (el dinero, los tipos de interés), los de la política fiscal (impuestos y gastos del Estado) y la capacidad de regulación de los mercados. Pero España ha renunciado a parte de su soberanía y varios de esos instrumentos están ahora en manos de las instituciones de la Unión Europea. En la primera parte de esta charla veremos brevemente cuáles son las competencias en materia económica que hemos transferido.

Ante las dificultades para adoptar políticas económicas independientes existe actualmente un intenso debate sobre si es posible una reforma de los tratados o si es necesario abandonar la UE y el euro para poder avanzar en un proyecto dé transformación. Este será el eje del segundo bloque.

Por último, analizaremos las estrategias alternativas. ¿Qué podemos hacer para mejorar las condiciones económicas de nuestro pueblo sin salirnos de la UE? ¿Es posible cambiar la UE? ¿Qué habría que modificar?

El debate sobre las diversas estrategias queda abierto.

Podemos Vélez-Málaga presenta sus alegaciones al presupuesto municipal de 2017

La formación morada eleva al pleno de la Corporación sus reclamaciones al tiempo que califica al documento económico presentado por el tripartito veleño de “ejercicio de prestidigitación”

Vélez-Málaga, a 8 de mayo de 2016.- Atendiendo a lo estipulado en el artículo 170.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de Marzo, que aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, desde Podemos en Vélez-Málaga hemos presentado este lunes una serie de reclamaciones contra la aprobación inicial del proyecto de presupuesto del ejercicio 2017 teniendo en cuenta los requisitos tasados por ley para su admisión a trámite: esto es, que bien no se haya ajustado su elaboración y aprobación a los trámites establecidos en esta ley; por omitir el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad local; o por ser de manifiesta insuficiencia los ingresos con relación a los gastos presupuestados o bien de estos respecto a las necesidades para las que esté previsto.

Ajustándonos a estas constricciones legales y en base los propios Informes de la Intervención municipal, hemos presentado una serie de reclamaciones que afectan a aspectos diversos con la intención de que se subsanen estos defectos de modo que el Presupuesto se ajuste a lo exigido por la ley y a las necesidades reales del municipio. De este modo, la falta de consignación de crédito necesario para poder reconocer las facturas sin consignación presupuestaria de años anteriores (por un importe de 2.432.746€); la absoluta discreccionalidad a la hora de conceder las subvenciones a empresas privadas y a instituciones sin ánimo de lucro sin contar contar con el correspondiente Plan Estratégico de Subvenciones debidamente aprobado; la carencia del crédito necesario en concepto de “Reparación y conservación de centros educativos” que garantice mínimamente la asunción de sus competencias por parte de la Administración local; o las zonas de sombra detectadas en materia de personal y retribuciones de la plantilla municipal que afectan asimismo a la eficacia en la planificación y gestión de los recursos humanos, son algunos de los principales aspectos que de manera expresa solicitamos sean sometidos a discusión en los órganos pertinentes con el objetivo de que estos presupuestos para el ejercicio 2017 sean devueltos y sometidos a los principios y requisitos presupuestarios establecidos en la legislación vigente antes de su aprobación definitiva.

Pero no solo esto, también hacemos mención, entre otras cuestiones, a la falta de crédito para cubrir tanto la plaza del titular del órgano de gestión económico-financiera, como para poner en funcionamiento el órgano para la resolución de las reclamaciones económico-administrativas que sean de competencia municipal (Tribunal Económico Administrativo), cuya constitución es obligatoria según la Ley para los municipios de gran población, con la consecuente indefensión que esto provoca a la ciudadanía.

Magia contable

En todo caso, incluso aunque los aspectos anteriormente expuestos fuesen rectificados, estos seguirían sin ser los presupuestos que necesita Vélez-Málaga. Y es que a su nacimiento tardío, a su carácter centralizador -que margina a buena parte de los barrios y pueblos que componen el término municipal- y a la absoluta ausencia de participación ciudadana en su confección que ha sido otra de sus notas características, hay que destacar su falta de realismo, a menos que no nos estemos refiriendo al realismo mágico, pues auténticos ejercicios de prestidigitación han tenido que realizar los miembros del equipo de Gobierno para que las cuentas cuadren. Ya valoramos tras su aprobación inicial que los principales aportes con lo que se prometían sufragar las inversiones anunciadas, empezando por el anticipo del canon del agua a Aquialia, eran “altamente problemáticos”, cuando no de imposible cumplimiento. Cuesta creer que por “Enajenación de terrenos y demás inversiones reales”, por ejemplo, se vayan a ingresar 6.778.169 €, cuando en 2016 por ese concepto está previsto recaudar 108.160 €, es decir 60 veces menos, máxime cuando ahora hay que empezar a actualizar las valoraciones. Pero es que, además, una lectura mínimamente atenta al documento económico permite comprobar que el motivo por el que la regla de gasto se cumple en este presupuesto es porque se da por descontado de antemano que en base a la experiencia de ejercicios anteriores, no se llegarán a ejecutar ni el 30% de las inversiones previstas, por lo que de los 12,6 millones que se nos han “vendido” solo veremos materializarse en torno a 3,5 millones. ¿Es magia o no es magia? 

Por desgracia, los trucos no han conseguido reducir el plazo medio de pago a proveedores a parámetros que se acerquen siquiera vagamente a los contemplados por ley, estando este situado a febrero de 2017 por encima de los cien días frente al máximo permitido por ley, que es de 30; ni avanzar a la hora de desconcentrar el poder e involucrar a la ciudadanía en la toma de decisiones desarrollando el estatuto de Municipio de Gran Población a través de mecanismos de obligada creación como las juntas de distrito, el Defensor del Ciudadano o la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones además de los ya arriba mencionados. Tampoco la ingeniería contable, como bien recoge el Interventor en su informe, ha sido capaz de explicarnos por qué entes como la Fundación para el Fomento de la Cultura, la Educación y el Desarrollo de Vélez Málaga o la Empresa Municipal de Servicios de Vélez Málaga, S.A (EMSSA) siguen pendientes de sendos acuerdos expresos de disolución definitiva, como resulta preceptivo, elemento que añade más confusión si cabe a unas cuentas que elevan la habitual opacidad de este equipo de gobierno a la categoría de arte.

Propuestas

Dicho todo lo cual, desde Podemos afrontamos también con espíritu constructivo y afán propositivo unos documentos que están a tiempo de no suponer una oportunidad perdida, de ahí que a las reclamaciones referidas queramos añadir una serie de reivindicaciones que consideramos necesarias a la hora de construir un municipio más justo, equitativo y sostenible. Podrían ser muchas más, pero nos hemos querido centrar de manera preferente en materias y demandas sobre las que hemos venido trabajando en el último año y que resumimos en la siguiente tabla. :

ACTUACIONES	PARTIDA 2017	CARÁCTER
Reparaciones y Mejoras en Colegios	500.000 €	Anual
Plan Dinamización Centro Histórico	400.000 €	Pluriaanual
Mejoras y adecuación parques infantiles	75.000 €	Anual
Plan Municipal de Vivienda	500.000 €	Plurianual
Medidas en materia de sostenibilidad y lucha contra el cambio climático	150.000 €	Plurianual
Erradicación chabolismo e infravivienda	300.000 €	Anual
Actuaciones linpieza y conservación cauce y entorno Río Vélez	75.000 €	Plurianual
Intervenciones an materia de vertidos y mejora calles en Los Félix (Los Puertas)	50.000 €	Anual
Adecentamiento accesos y explanada Campo de Fútbol Benajarafe	45.000 €	Anual
Puesta en valor yacimientos arqueológicos	100.000€	Plurianual
Campaña concienciación contra el abandono y maltrato animal	60.000 €	Anual
Rehabilitación antigua estación de Chilches	75.000	Plurianual

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

*PINCHA AQUÍ PARA CONSULTAR NUESTRAS RECLAMACIONES AL PRESUPUESTO