Podemos Vélez-Málaga le pide al Ayuntamiento que cumpla sus obligaciones con Las Claras si Unicaja no las asume

◎ A días del inicio de la Semana Santa las fachadas del monasterio, declarado Bien de Interés Cultural, presentan un aspecto de grave deterioro

◎ Pese a que la Ley obliga al propietario a garantizar la “seguridad, salubridad y ornato público” del edificio, la pasividad es total

Vélez-Málaga, 11 de abril de 2019.- Se acerca la semana santa de Vélez-Málaga y como cada año se supone que el Ayuntamiento habrá enviado órdenes de ejecución a los propietarios de viviendas, solares y locales en las zonas del recorrido recordándoles la obligación de mantener el ornato y la seguridad de las mismas.

Entre estos inmuebles debería encontrarse el Real Monasterio de Nuestra Señora de Gracia (Las Claras), que posee fachadas a las calles Félix Lomas, Compás y Martillo, fachadas que, como el resto del edificio, presentan un notable deterioro. Como puede observarse simplemente desde el exterior, existen una serie de desperfectos en los revestimientos estas fachadas que han generado el desprendimiento de los mismos en amplias zonas, el deterioro de los elementos decorativos en cornisas, arcos y zócalos, hasta convertir las fachadas en paramentos abandonados y en proceso de descomposición.

Además, existen zonas de las propias fachadas que podrían generar un problema de seguridad, como son los elementos decorativos cerámicos de la coronación de cerramientos o los revestimientos desprendidos en arcos y cornisas. Es notable también el desprendimiento del material de revestimiento tanto en Calle Compás como en Félix Lomas y muy preocupante la situación del muro de Calle Martillo, que ha perdido su verticalidad y que presenta en algunas zonas grietas y fisuras preocupantes. Esto por no contar la situación de los elementos de carpinterías exteriores, protegidos expresamente por nuestro PEPRI, que presentan una situación de total abandono, tanto en lo que se refiere a la puerta de acceso al patio (recordemos, fechada en 1880), así como las rejas y puerta de acceso al templo, que presenta un estado de oxidación y falta de mantenimiento que puede llegar a comprometer su recuperación.

No cabe duda que el Ayuntamiento de Vélez Málaga cuenta con ordenanza y normativa suficiente para aplicar los criterios que en ellos se marca y que deberían bastar para exigir el cumplimiento de las mismas a Unicaja (dueño actual del edificio), impidiendo que este propietario se despreocupe de sus obligaciones respecto al municipio de Vélez Málaga, permitiendo que uno de los edificios más importantes, simbólicos y queridos por los habitantes de nuestra ciudad, presente este lamentable estado. Por todo lo anterior y dado que ninguno de nuestros anteriores llamamientos ha surtido efecto, esta semana hemos registrado un escrito solicitando al Ayuntamiento que, por la singularidad del edificio, por imperativo legal y por evitar agravios con el resto de vecinos de la zona, se le notifique a la propiedad la necesidad imperiosa de cumplir con su obligación de mantener en estado de “seguridad, salubridad y ornato público”las fachadas de Las Claras. No es ni mucho menos el tipo de intervención que el edificio requiere, pero es ya lo mínimo exigible.

PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA

Podemos Vélez-Málaga presenta sus alegaciones a un presupuesto municipal tardío, ineficiente y ficticio

◎La formación morada desnuda las múltiples debilidades de una propuesta económica que deja al Consistorio al borde la intervención y que no responde a las necesidades de la ciudadanía

◎Desde Podemos acusan al equipo de gobierno de anteponersus intereses partidistas al futuro de una Vélez-Málaga a la que dejan hipotecada

Vélez-Málaga, 2 de julio de 2018.- Por tercer año consecutivo Podemos Vélez-Málaga ha registrado sus alegaciones a los presupuestos municipales de 2018, unos presupuestos tardíos, carentes de garantías, absolutamente ficticios e incapaces de abordar los grandes problemas de la localidad.

Que son tardíos resulta evidente, toda vez que en el mejor de los casos no entrarán en vigor sino durante este mes de julio, por lo que el documento económico de 2018 solo gozará de cinco meses de vida, aunque hay indicios más que razonables si nos atenemos a las disensiones dentro del equipo de gobierno para pensar que será el último de la presente legislatura estando abocado a su prórroga.

¿Por qué sin garantías? Porque, entre otros motivos, la obligación de que el informe económico-financiero se atenga a “los debidos criterios de legalidad y adecuación a las circunstancias económicas”, obliga a que sea redactado por un funcionario de habilitación nacional con la titulación suficiente (el interventor, sin ir más lejos), cosa que como recogemos en nuestras alegaciones no se ha producido. Esto hace del presupuesto un documento susceptible de anulación, lo que de producirse -especialmente tras irregularidades que se produjeron en su tramitación el pasado año-solo podría ser calificado de esperpéntico.

Pero si el presupuesto aprobado inicialmente es un ejercicio de política-ficción es porque las cuentas solo cuadran echándole mucha imaginación y torturando los números hasta que confiesen lo que se quiere escuchar. En este sentido, llama poderosamente la atención que este documento quede a expensas, como también indicamos en nuestro pliego de reclamaciones, de la presentación de un exigente Plan de Tesorería -que podría acarrearadoptar medidas de reducción de gastos o de incremento de ingresos - que consiga encauzar la reducción del periodo medio de pago a proveedores -que se sitúa actualmente en 189 días frente a los 30 que establece la ley - y cumplir así con el Plan de Ajuste. De este modo, los 2.861.000 € consignados para atender facturas de ejercicios anteriores, no sirven para enjugar la desviación existente ni para saldar unas obligaciones pendientes que rondarían los 6.5 millones sobre la previsión realizada.

Pero es más, que las cuentas se atengan a la legalidad depende de una insultante paradoja: que se incumplan las inversiones previstas. El pasado ejercicio solo se ejecutaron el 16% de las previstas y parece que se impondrá forzosamente la misma tónica y quede esos 11 millones solo llegaremos a ver materializada forzosamente una pequeña parte.

Ineficiente

Si son llamativos los anteriores puntos, no lo es menos la omisión de créditos que debieran figurar en el capítulo de “Inversiones Reales” para dar satisfacción a la obligación que tiene este Ayuntamiento de consignar las aportaciones municipales que le correspondan por proyectos cuyas subvenciones, ya concedidas, podrían perderse. Es el caso del proyecto de mejora del camino rural en el paraje de Cabrillas -uno de los tantos que reclaman alguna intervención - o de los proyectos de la línea de incentivos a la construcción sostenible de la Agencia Andaluza de la Energía, que incluye la instalación de luminarias en pueblos como Benajarafe o Chilches así como inversiones en materia de eficiencia energética en edificios públicos. En este último caso, está en peligro una subvención de 1.360.002,90€.

Y en esta misma línea de incumplimientos hemos querido presentar como alegación que conforme a lo acordado por toda la corporación durante la sesión plenaria de 27 de junio de 2016 sobre "Convivencia, Defensa y Protección de los animales en el municipio de Vélez-Málaga", y a la vista de que el presupuesto aprobado inicialmente no contempla ninguna partida destinada a asumir los compromisos adquiridos en aquella moción institucional, se abra una partida por importe de 27.361,95 € en el área de medio ambiente al objeto de empezar a trabajar, de manera coordinada con los pequeños refugios y protectoras que existen en nuestro término municipal, para avanzar hacia un municipio respetuoso con los animales.

Futuro incierto

Los anteriores no son sino algunos de los déficits de un documento incapaz de hacer frente a los grandes desafíos de nuestra localidad, que despilfarra recursos en gastos superfluos, que no atiende en modo alguno problemas como el de la vivienda, el transporte, el medioambiente o la vertebración del municipio, que deja la recuperación del Convento de Las Claras para más adelante -y sin especificar qué destino se le tiene reservado al inmueble-, que mantiene la incertidumbre sobre la rehabilitación de la Ermita de San Sebastián y que destina unos insultantes 100€, considerando la situación de deterioro de este espacio, a una “Actuación medioambiental en el Río Vélez”.

Un documento realizado a espaldas de la ciudadanía pese a la promesa de incorporar presupuestos participados, que enjuga la deficitaria e insostenible situación de EMVIPSA, deja sin saldar los atrasos en materia de personal ni satisface las demandas de colectivos como la policía local, la Escuela de Música y Danza o las AMPAS de muchos centros.

Un documento, en definitiva, pensado para satisfacer las demandas particulares y megalomanías de los partidos que forman el equipo de gobierno a escasos meses de las elecciones municipales, antes que en el interés general de una Vélez-Málaga a la que conducen a una situación económica en el mejor de los casos de extrema vulnerabilidad y que acerca el horizonte de una posible intervención.

SALVAR LAS CLARAS: PRIMEROS ENCUENTROS E IMPRESIONES

Este pasado jueves participamos de un encuentro junto a representantes de algunos colectivos y partidos políticos para analizar la situación de Las Claras. La reunión fue muy interesante porque permitió visibilizar que existe una preocupación extendida entre la ciudadanía en relación al estado de este inmueble, así como voluntad para trabajar en común para evitar que Vélez-Málaga vuelva a sufrir un desastre patrimonial como el ocurrido en los años 80 con la pérdida del convento de San José de la Soledad. En este sentido, aunque existan discrepancias respecto a cuál pueda ser su fin último, saludamos enormemente la puesta en marcha de un calendario de movilizaciones que sirva para extender la preocupación entre la ciudadanía y presionar a las administraciones y a la propietaria, Unicaja, para que no permanezcan impasibles y hagan sus deberes. No obstante, al margen de lo anterior, queremos puntualizar varias cosas, algunas de las cuales fueron expresadas durante el encuentro y otras simplemente, y a riesgo de repetirnos, conviene que sean subrayadas.

1️⃣️En Vélez-Málaga existen muchas necesidades de todo tipo que deben ser afrontadas: paro, desigualdad, desahucios, problemas de limpieza, educativos, medioambientales, de maltrato animal... Poner el foco en Las Claras no debe relegar a los anteriores a un segundo plano. Más bien al contrario, como estamos intentando explicar en todos los foros, buscar una solución adecuada para Las Claras implica en todo caso tratar de paliar algunas de las necesidades anteriores. Estamos hablando todo el tiempo del progreso y bienestar de Vélez-Málaga.

2️⃣️ Hace más de dos años que desde Podemos llevamos denunciando la situación de este edificio, oponiéndonos, como en su día se barajó, a que quisiera destinarse a un fin eminentemente privado, pidiendo a la propiedad que garantizase su conservación y a las autoridades que no mirasen para otro lado. En este sentido, no podemos más que celebrar que la mecha haya prendido y que cada vez seamos más quienes estamos comprometidos con esta causa.

3️⃣️ Desde Podemos, tras meses barajando posibilidades, decidimos lanzar una idea: la implantación del grado en Ingeniería agrícola y Medio Rural. Pensamos que ya toca que nuestro municipio se abra a la universidad. Que nos lo merecemos. No negamos que puedan existir otras propuestas igualmente válidas. No decimos que no existan otras necesidades. Simplemente creemos que este es el mejor proyecto para un determinado lugar en un determinado momento.

4️⃣️ Si no hubiésemos sentido el calor de tanta gente que en los últimos días tanto de forma personal como a través de nuestras redes sociales han saludado efusivamente la propuesta, la habríamos vuelto a guardar en un cajón. Pero ver cómo tantas personas, algunas manifiestamente situadas en otras coordenadas ideológicas, han secundado la idea pensamos que es la señal inequívoca de que al menos merecería la pena tomársela en serio.

5️⃣️ Algunas personas dicen que nuestra idea es una “utopía”. Discrepamos. Utópico era pensar que una veleña de inicios del siglo XX pudiera llegar a ser una de las más importantes pensadoras de Europa. Y esa idea loca se hizo realidad. Que Vélez-Málaga pueda crecer de forma armónica e integral y no caótica o improvisada, que una ciudad con el doble de población que Antequera o Ronda pueda contar con lo mismo -ni más ni menos- que estas ciudades hermanas solo puede ser calificado de “irrealizable” por quienes se rinden antes de luchar, por quienes no creen en las posibilidades de su pueblo y, en última instancia, por quienes se contentan con condenarnos a un permanente subdesarrollo.

6️⃣️ Y por último. Somos un partido político, sí, ni nos escondemos ni nos camuflamos. Pero antes que nada somos ciudadanía. Y sin sentirnos moralmente superiores a nadie, tal vez porque acabamos de llegar, porque vemos la realidad veleña desde fuera de las instituciones, porque no tenemos que mantener estructuras partidistas ni rendir cuentas ante nada ni nadie nos sentimos plenamente libres de exponer nuestras ideas sin otro interés que el que consideramos el general, aun cuando podamos estar equivocados. No aspiramos a ninguna medalla ni poseemos ningún copyright. Y si hay personas o colectivos que compartiendo nuestra propuesta se echan atrás por venir de donde viene les invitamos a que nos eliminen de la ecuación y piensen únicamente en el proyecto. Es a la sociedad civil de la mano de sus representantes a quienes les compete tomar la iniciativa. Nosotros intentaremos simplemente arrimar el hombro.

#SalvemosLasClaras
#VélezMálagaUniversitaria

Podemos Vélez-Málaga insta a trabajar para que Las Claras se convierta en sede de estudios universitarios

◎Desde la formación morada consideran que Vélez-Málaga sería la ciudad idónea para acoger los estudios de Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural

◎En todo caso, advierten que garantizar la conservación del histórico edificio es ahora mismo de la máxima urgencia

Vélez-Málaga, 25 de octubre de 2017-: Las Claras no pueden ser un problema, sino una oportunidad de futuro para Vélez-Málaga al frente de la cual deben situarse unos políticos que hasta la fecha no han sabido estar a la altura. En este sentido, la recién adquirida titularidad del convento por parte de Unicaja sumado al preocupante estado de deterioro de esta construcción considerada Bien de Interés Cultural deben ser el acicate tanto para preservar este conjunto histórico artístico centenario como para proyectarse a través del mismo hacia el futuro en beneficio de toda la ciudadanía.

En este sentido, desde Podemos Vélez-Málaga consideramos que ha llegado ya el momento de dotar al Real Monasterio de Nuestra Señora de Gracia de un sentido ampliamente compartido que nos permita trabajar sobre un horizonte definido capaz de aglutinar voluntades tanto a nivel institucional como popular. Y de este modo, consideramos que la posibilidad de convertir a este inmueble en sede de enseñanzas universitarias podría suponer un importante estímulo para la ciudad.

La posibilidad de que nuestro municipio pueda convertirse en subsede de la UMA ha sido una aspiración largamente acariciada que nunca ha llegado a materializarse, pero que por nuestro peso específico en la provincia de Málaga no podemos abandonar. Así las cosas y teniendo en cuenta nuestras particulares características como municipio con fuerte implantación del sector primario -y con un Parque Agroalimentario que aunque lentamente cada día va siendo una realidad más palpable-, como puerta de entrada a una fértil vega y al Parque Natural de las Sierras Tejeda y Almijara, así como cabecera de una fértil y diversificada comarca, consideramos que Vélez-Málaga reúne las condiciones idóneas para acoger estudios de Ingeniería Agrícola y del Medio Rural, una especialidad por cierto, que no puede estudiarse en la provincia de Málaga.

La ubicación de esta enseñanza reglada en un edificio como el de Las Claras, permitiría garantizar la conservación del inmueble, permitir su uso y disfrute por la ciudadanía, al tiempo que revitalizar el casco antiguo con la llegada de decenas de estudiantes y profesionales que supondrían un fuerte incentivo para la actividad económica de la zona, generando una importante cantidad de puestos de trabajo y contribuyendo decisivamente al renacer de uno de los barrios más olvidados de nuestra ciudad. Esto sin contar con lo que supondría a nivel de marca para una Vélez-Málaga que debe aspirar a ser también un referente en materia educativa y cultural.

Evidentemente, no estamos ante un proyecto sencillo ni de ejecución inmediata, por eso apelamos a la voluntad de las partes y especialmente a nuestra Corporación, a quien le compete el liderazgo de la iniciativa, para sentarse y empezar a trabajar sin demora con este objetivo. Con el concurso de la administraciones local y autonómica, de la Universidad de Málaga y de la propia Unicaja -a cuya vertiente social y responsabilidad corporativa como entidad de origen malagueño apelamos-, sumado al empuje y participación de una ciudadanía que observa con preocupación el futuro de este inmueble y la degradación de los barrios tradicionales de la ciudad, no debería haber excusa si lo que se trata es de anteponer el interés general sobre otras consideraciones. Y en todo caso, estamos convencidos de que un proyecto de estas características, que trasciende cualquier adscripción política, sería beneficioso no solo para las veleñas y veleños sino para toda la provincia y para cada una de las entidades individualmente consideradas.

Actuación urgente

Desde Podemos Vélez-Málaga, en todo caso, somos conscientes de que ningún proyecto podrá tener futuro si previamente no se garantiza la conservación del inmueble. Por eso desde hace meses llevamos advirtiendo de que es necesario que las administraciones competentes no miren para otro lado y ejerzan su función de tutela para evitar daños que podrían ser irreversibles.

Por esta razón también, esta misma semana hemos presentado ante la Delegación Territorial de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía un escrito en el que advertimos del “serio riesgo de degradación que amenaza a Las Claras y que conforme a las competencias que esta Consejería tiene atribuidas por la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, adopte las medidas necesarias para la conservación, mantenimiento y custodia de este inmueble y su entorno”.

Como este pasado mes de agosto ya manifestamos a través de un comunicado: “Herramientas, por lo tanto, hay de sobra. Lo que falta es memoria -como si nuestros dirigentes hubiesen olvidado la traumática pérdida patrimonial que supuso en los 80 la destrucción del antiguo convento de San José de la Soledad- y voluntad política para que este antiguo monasterio, que data de 1555 y que está declarado Bien de Interés Cultural (BIC), sea conservado, recuperado y destinado a un fin que permita su visita y disfrute por la ciudadanía al tiempo que, previa consulta con agentes sociales y vecinales, convertirse en elemento dinamizador del deprimido casco antiguo veleño.”