• Desde la formación morada exigimos
total transparencia en el procedimiento, informes detallados y una respuesta
clara sobre el fin al que se pretende destinar un inmueble cuya compra y
rehabilitación supondrá una inversión millonaria
Vélez-Málaga, 15 de noviembre de 2015.- Tras el acuerdo de adquisición alcanzado por
el Ayuntamiento de Vélez-Málaga con la sociedad Cónclave Nostrum ―propietaria
del Real Monasterio Nuestra Señora de Gracia desde 2003―, desde el círculo de
Podemos en Vélez-Málaga queremos manifestar las dudas y preocupación que nos genera la información dada a
conocer por el alcalde de la localidad, Antonio Moreno Ferrer (PSOE) este
pasado viernes.
Y es que aunque la “música” ―el hecho de que el Convento de
Las Claras, edificio emblemático declarado Bien de Interés Cultural, sea
«recuperado» para la ciudadanía para uso cultural― pueda sonar bien, hasta que no conozcamos la “letra” no
podremos ni bajar la guardia ni mostrar una satisfacción plena. Y esto por
varios motivos que pasamos a exponer:
1.- Se anuncia una valoración del inmueble por parte de los técnicos
municipales de 2.100.000 €, una cantidad que parece haber sido obtenida si no
de forma arbitraria al menos transmitida sin aparente justificación, por lo que
exigimos conocer el método con el cual
se ha realizado este peritaje, incluyendo el nombre del técnico municipal
responsable del mismo, así como saber si el edificio se ha valorado con
criterios urbanísticos definidos ―como posibles cambios de usos permitidos,
proyectos de usos permitidos de interés social (como hoteles, colegios, etc…)―
y, por tanto, si se han tenido en cuenta criterios contables que presupongan la realización de algún uso
concreto proyectado para un futuro desarrollo en el edificio.
2.- El «acuerdo de voluntades» dado a conocer a la opinión
pública, no viene acompañado de ningún
informe técnico municipal que nos informe de dos aspectos fundamentales: el
estado arquitectónico del Bien de
Interés Cultural por parte del técnico de Patrimonio del Ayuntamiento; ni
tampoco ningún informe detallado del
mantenimiento y conservación estructural de los distintos espacios que
componen el inmueble. En ese sentido, desconocemos de la necesidad o no de
intervención y el coste de las posibles actuaciones para garantizar en su caso
la estabilidad estructural de todos los elementos que componen el edificio,
tanto aquellos que sustentan el edificio como aquellos otros elementos de
ornato del inmueble que pudieran suponer algún tipo de riesgo.
3.- El acuerdo de voluntades no establece un sistema de pago
o abono de la cantidad valorada de 2.100.000
€, pero sí la disponibilidad de obtener el abono de la cantidad mediante permuta de suelo público, algo
que debería especificarse si está contemplado por parte de los responsables
municipales.
4.- Se pretende recuperar el edificio y solicitar recursos
procedentes de fondos europeos para su rehabilitación, por lo que ya se da por
descontado que este inmueble necesita una rehabilitación y una mejora en su
mantenimiento, algo que es obligación de
los propietarios privados según consta en la Ley Andaluza de protección de BIC, que también establece que en
caso de ser necesaria la intervención pública la misma se realizará por parte
de la administración pública debiendo sufragar el coste de la misma el
propietario privado.
5.- Por último, al tratarse de un BIC, sería interesante
obtener por parte de la Consejería de
Cultura de la Junta de Andalucía un informe que estableciera la posibilidad de establecer en el interior
del inmueble usos de carácter privado, tal y como se ha dado a entender por parte de miembros del equipo de Gobierno con
anterioridad a la firma del presente convenio, sin que este extremo haya sido
totalmente desmentido.
Por todo lo anterior, confiamos en que la ciudadanía sea
debidamente informada como merece de cuáles son las condiciones de esta
operación y el equipo de Gobierno de
Vélez-Málaga muestre su predisposición a actuar con transparencia a la hora
de explicar a qué se destina el dinero público. La falta de claridad, la ambigüedad y las contradicciones con que se
ha gestionado este asunto por parte de los responsables municipales no exigen
menos, máxime cuando nos encontramos ante un proyecto de estas dimensiones en
el que los intereses privados se
entrecruzan con el interés general de la mayoría. Esa mayoría, no nos
cansaremos de repetirlo, que afronta cada día las mayores dificultades para
llegar a fin de mes mientras observa atónita cómo se habla de cantidades
astronómicas, obtenidas no se sabe cómo
para un fin que se desconoce.
PODEMOS VÉLEZ-MÁLAGA
